BSC appelle à l’action face à la série d’attaques de prêts flash

Binance Smart Chain fait à nouveau la une des journaux suite à une récente attaque de prêts flash. 

Le concurrent direct d’Ethereum, Binance Smart Chain, a tiré la sonnette d’alarme après avoir constaté une série d’attaques sur la DeFi. La blockchain, qui a connu une croissance exponentielle au cours des derniers mois, semble attirer les hackers et les escrocs. Rien que cette année, elle a enregistré un nombre inquiétant d’attaques DeFi. Parmi les plateformes touchées figurent PancakeBunny, Meerkat Finance, SafeMoon et plusieurs autres.

La communauté BSC s’est tournée vers Twitter et d’autres plateformes sociales pour exprimer sa déception vis-à-vis de Binance. Bien que de nombreux utilisateurs aient récemment demandé des mesures à l’exécutif de l’échange, Changpeng Zhao, le PDG a été réticent à reconnaître les vulnérabilités ou à accepter la responsabilité. Le dernier protocole basé sur BSC à subir une attaque est Belt Finance, le protocole de prêt ayant perdu plus de 6 millions de dollars à la suite d’une attaque de prêt flash samedi.

Dans la foulée, BSC a lancé un « appel à l’action » alors que de nombreux protocoles DeFi continuent de perdre des fonds à cause de ces attaques. Selon un message Twitter de l’équipe de BSC, les récentes attaques sont le fait de “hackers bien organisés” qui cherchent à exploiter la blockchain.

« Il y a >8 hacks de prêts flash récemment, nous pensons que des hackers bien organisés ciblent BSC maintenant. C’est une période très difficile pour la communauté BSC. Nous appelons à des actions pour toutes les dapps ».

Si certains membres de la communauté pensent que les attaques ont été coordonnées, d’autres sont un peu sceptiques. Ces derniers fondent leur argument sur le fait que la majorité des protocoles hébergés sur BSC sont des versions clonées d’autres, ce qui les rend intrinsèquement susceptibles d’être attaquées en cas de failles dans l’original.

L’équipe a formulé quelques suggestions à l’intention des projets afin d’éviter que de tels incidents ne se reproduisent. La première demande aux développeurs de collaborer avec des sociétés d’audit pour réaliser des audits complets. BSC recommande en outre de procéder à une double et triple vérification des changements dans les projets forkés. La deuxième suggestion consistait à mettre en œuvre des mesures de contrôle des risques pour détecter les activités suspectes.