AccueilLe Liechtenstein en tête de l’indice crypto fiscal de PwC

Le Liechtenstein en tête de l’indice crypto fiscal de PwC

PwC a révélé que l’intérêt croissant des autorités fiscales pour les actifs en crypto-monnaie montre que les crypto-monnaies sont désormais prises au sérieux

Le géant des cabinets d’expertise comptable, PricewaterhouseCoopers (PwC), a publié hier son rapport annuel sur la fiscalité mondiale du Crypto de 2020, révélant quelques données perspicaces sur la fiscalité dans le secteur de la crypto-monnaie.

Le rapport indique que depuis que les États-Unis, la Suède et le Royaume-Uni ont mis en place des directives fiscales importantes sur les crypto-monnaies, un nombre croissant de pays ont suivi le mouvement.

PwC a comparé le degré d’exhaustivité des orientations fiscales pour chaque pays ; le Liechtenstein est arrivé en tête. L’indice PwC Crypto Tax mesure si un pays ou une région a publié des directives dans 20 domaines différents liés à la fiscalité des crypto-monnaies. Après le Liechtenstein, Malte, l’Australie, la Suisse et Singapour disposent également d’orientations importantes en matière de fiscalité des crypto-monnaies, et tous ces pays obtiennent un score plus élevé que les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Japon et d’autres pays.

Jusqu’à présent, la plupart des pays se sont concentrés sur la manière d’appliquer les lois ou politiques existantes aux transactions de crypto-monnaie plutôt que d’adopter de nouvelles lois. La plupart des régulateurs fiscaux se concentrent sur les plus-values obtenues par l’achat et la vente d’actifs en crypto-monnaie, la taxation des revenus de minage et la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sur le trading de tokens de paiement. Seules quelques juridictions s’intéressent à l’imposition des airdrops, des hard forks, des revenus de staking et des fonds en cryptomonnaie.

Certains domaines encore non couverts par l’orientation fiscale

Toutefois, le rapport a révélé que presque toutes les juridictions n’ont pas encore fourni d’orientations sur certains domaines du secteur de la crypto-monnaie. À l’heure actuelle, aucune juridiction n’a fourni d’orientations fiscales claires sur les emprunts, les prêts et la finance décentralisée (DeFi) en cryptomonnaie. Elles n’ont pas non plus examiné la question des tokens non fongibles/tokenisés et de l’application de la TVA sur les revenus de placement.

Peter Brewin, associé fiscaliste chez PwC à Hong Kong, a déclaré que, malgré l’absence de réglementation, la situation évolue rapidement : « Les autorités fiscales et les décideurs politiques sont encore en train d’apprendre quelle est la part de l’industrie qui fonctionne. Nous nous attendons à ce que le taux de changement dans le paysage fiscal soit aussi rapide que pour l’industrie du crypto au cours des prochaines années », a-t-il ajouté.

PwC a déclaré que pour le moment, la plupart des juridictions considèrent les crypto-monnaies comme une forme de propriété. Cela signifie que le fait de dépenser des crypto-monnaies pour acquérir des biens et des services entraîne des charges fiscales. PwC considère que ce modèle est limitatif et continuera d’entraver l’adoption massive de nombreux actifs crypto comme moyens de paiement. La situation pourrait changer si des solutions technologiques peuvent être trouvées pour alléger la charge administrative des utilisateurs, a ajouté PwC.

Inscrivez-vous à notre newsletter exclusive dès aujourd'hui !

Des e-mails sur mesure

Jamais de SPAM !

News sur les altcoins

Désinscrire à tout moment

Après vous être inscrit, vous pourrez également recevoir des offres spéciales occasionnelles de notre part par e-mail. Nous ne vendrons ni ne distribuerons jamais vos données à des tiers. Consultez notre politique de confidentialité ici.