L'actualité des coins

Une réorganisation du Bitcoin est-elle possible pour « effacer » le piratage de Binance?

Avatar Frédéric Jean | il y a 1 semaine
316VUES

Depuis le récent piratage de de la plateforme Binance pour 40 millions de dollars en Bitcoins, le concept d’une réorganisation de la blockchain du Bitcoin (BTC) a été évoqué à plusieurs reprises. Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a parlé de cette idée, bien qu’il semble plutôt opposé à cette proposition.

Qu’est-ce qu’une réorganisation de blockchain?

Une réorganisation de la blockchain signifierait modifier la blockchain de Bitcoin. Dans une vidéo récente de YouTube, CryptoBobby a expliqué la réorganisation évoquée comme suit:

« La possibilité d’approcher directement les miners de Bitcoin, les personnes qui ont miné les récents blocs Bitcoin, leur proposant de les payer pour la réorganisation des blocs, afin de supprimer la transaction piratée du réseau Bitcoin et de la supprimer de l’historique. »

Répercussions de la réorganisation

Une telle réorganisation ne passerait probablement pas inaperçue. Si la réorganisation d’une blockchain se concrétisait, elle pourrait potentiellement avoir de graves effets sur la perception du Bitcoin et de la blockchain en général par le public.

Une importante force du Bitcoin réside dans son registre public inviolable: le public, en particulier les géants de la finance traditionnelle, pourraient perdre confiance sur le Bitcoin, rendant son adoption impossible.

De plus, si une réorganisation se produisait, cela pourrait ouvrir la porte à d’autres actions similaires à l’avenir, éventuellement même en conjonction avec des événements moins graves, rendant ainsi les réorganisations plus courantes.

Il est en effet difficile de concevoir que le Bitcoin, qui essaye de se vendre aux investisseurs institutionnels comme un actif numérique immuable, à l’image de l’or, puisse être tripoté, en remontant le temps et le réorganisant en faveur d’un opérateur victime d’une brèche de sécurité, dont il a la responsabilité.

Binance ne semble pas vouloir recourir à une réorganisation du Bitcoin

Selon un tweet du 8 mai, le PDG de Binance « CZ » a indiqué que le résultat pourrait nuire à la crédibilité du Bitcoin, voire conduire à une division du réseau et de la communauté.

« Inconvénients: 1 nous risquons de nuire à la crédibilité de BTC, 2 nous risquons de provoquer une division du réseau et de la communauté Bitcoin. Ces deux dommages semblent surpasser 40 millions de dollars de revanche. 3 les pirates informatiques ont démontré certains points faibles dans notre conception et la confusion de l’utilisateur, ce qui n’était pas évident auparavant.

CZ Binance (@cz_binance) 8 mai 2019 »

Le PDG a aussi souligné une petite confusion concernant la discussion sur la réorganisation de la blochchain. Jeremy Rubin a évoqué le concept qui a suscité une discussion au sein de l’équipe Binance. L’équipe, cependant, a décidé contre l’idée.

« Pour tirer cela au clair, ce n’est pas possible, l’agenda du bitcoin est l’agenda le plus immuable de la planète. Terminé.

CZ Binance (@cz_binance) 8 mai 2019 »

La communauté des adeptes des crypto-monnaies répond

La communauté crypto n’a pas pris à la légère les actions discutées par le PDG de Binance. Udi Wertheimer, influenceur sur la crypto-monnaie, a souligné plusieurs problèmes liés à la réorganisation, notamment le caractère peu pratique d’un tel événement. Il a noté que les coûts pour réaliser cette opération totaliseraient «plus que le piratage lui-même».

Davincij15, aficionado de longue date et influenceur en matière de bitcoins, a affirmé qu’un tel retour en arrière ne fonctionnerait pas et que le seul résultat pourrait être une scission de la chaîne de Bitcoin.

La discussion a également surpris Pixxlated alors que l’utilisateur de Twitter comparait la situation au piratage de DAO.

« Je ne peux pas sérieusement croire que @cz_binance envisageait des options pour « réorganiser » la blockchain. Ce n’est pas un problème de contrat intelligent comme celui d’Ethereum pour le DAO, et même dans ce cas cela avait provoqué une scission interne.

Nous ne pouvons pas « renflouer » la négligence. Ce n’est pas le but de la blockchain.

Pixxl | ØDIN (@pixxlated) 8 mai 2019 »

WhalePanda, un influent de la crypto sur Twitter, a simplement déclaré qu’il ne voulait pas rater le feu d’artifice, si l’événement se produisait alors qu’il en vol.

« 8 heures de vol à destination de New York au # MCC2019. S’il vous plaît ne restaurez pas la blockchain Bitcoin lorsque je suis hors ligne.

WhalePanda (@WhalePanda) 9 mai 2019 »

Ajoutez un commentaire

Investir est spéculatif. Lorsque vous investissez votre capital est à risque. Ce site n’est pas destiné à être utilisé dans les juridictions dans lesquelles les opérations ou les investissements décrits sont interdits et ne devraient être utilisés que par des personnes et selon les méthodes légalement autorisées. Votre investissement peut ne pas bénéficier de la protection des investisseurs dans votre pays ou dans votre pays de résidence. Veuillez effectuer votre propre vérification préalable. Ce site Web est gratuit pour vous, mais nous pouvons recevoir des commissions des sociétés que nous présentons sur ce site. Cliquez ici pour plus d’informations.